Últimamente me llama la atención como las parejas que buscan
corneador intentan dirigir que es lo que se hace y como se hace llamándose a sí
mismos sumisos; vayamos por partes, no
sorprende que una pareja que busca un amante a secas tenga claro que es lo que quiere
y como, lo que si sorprende es cuando una pareja en la que se definen como
sumisos sexuales te dicen que hacer, como hacerlo y cuando, en definitiva el
sumiso parece le corneador y no el corneado.
Vayamos por partes; cuando alguien busca (aquí no hare
diferencias entre parejas, mujeres u hombres) un amo o se declara sumiso, lo
primero de todo, lo que realmente le debería llenar o buscar, es el placer del amo
sea cual sea este, y ese placer es el que debería de ser el motivo de placer
para él/ella.
Que busca un corneador dominante; pues es fácil un corneador
dominante es una especie “especial” de dominante que encuentra su placer en la
dominación del cornudo y de la mujer de este, para ello lo principal es que el
es quien dirige y quien decide que se hace, cómo y cuando se hace, y eso es incompatible
con un cornudo (y digo cornudo porque su esposa no aparece para nada en ningún lado)
que exige que la relación sea de determinada forma y con determinadas prácticas.
A mí este tipo de corneador me recuerda a otro tiempo en el que yo estaba
metido en el entorno BDSM en el que un amo te cedía o compartía a su sumisa (o yo cedía o compartía
a la mía) en la que le decía cuales eran los limites, que podía hacer y que no
y como podía o no hacerlo, y la contrario, si un amo me cedía su sumisa me ponía
unos límites y unas normas.
En definitiva, estos “cornudos sumisos” son en realidad
dominantes disfrazados de sumisos que ceden a su mujer a otro dominante bien
porque ellos no pueden ya realizar aquello que desean y por tanto le encargan a
otro el trabajo o bien porque su placer esta en ver a su dominada en las manos
de otro dominante.
Veamos que es un cornudo al menos a mi modo de ver, claro, que
cada uno le va lo que le va; para mí un corundo es un macho beta, es decir el
macho que forma parte de la manada pero que únicamente recibe y cumple ordenes
del macho alfa, ¿alguna vez alguien ha visto una manada de lobos donde el macho
beta le diga al alfa lo que tiene que hacer y cómo?, ¡pues no!, así de simple.
Dicho esto, es obvio que le macho alfa no tiene libertad absoluta,
para eso existen los limites, que se puede y que no se puede hacer, existe el
consenso, el corneador define o propone y entre los tres perfilan, pero si
tiene que haber un ámbito de acción donde el corneador se debe poder mover sin
cortapisas y con libertad absoluta…., por ejemplo, si el corneador desea hacer
un gangbang pues es lógico que en un momento dado la pareja opine y acepte o no
si eso no está dentro de ese ámbito de acción del corneador, pero lo que no es
admisible es que el corneador desee poseer a la hembra como el quiera y se encuentre
con que debe hacerlo según desea el cornudo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario